Diferențe pentru problema/wind între reviziile #6 si #9

h2. Exemple

table(example).

table(example).

|_. wind.in |_. wind.out |_. Explicații |
| 1
12

| 3 1
| Cerința este 2.
Posibilitățile de grupare:

- câte 1 centrală/oraș (sumele sunt 2, 4, -5, ..., 2; P(12) = 2 0 =12 - (-8));
- câte 2 centrale/oraș (sumele sunt: 6, 7, 8, -2, 12, -6; P(6) = 18 = 12 - (-6));
- câte 3 centrale/oraș (sumele sunt: 1, 20, 3, 1; P(4) = 19 = 20 - 1);
- câte 4 centrale/oraș (sumele sunt: 13, 6, 6; P(3) = 7 = 13 - 6);
- câte 6 centrale/oraș (sumele sunt: 21 si 4; P(2) = 17 = 21 - 4).
Astfel, factorul de dezechilibru minim este P(3)=7, deci *X*=3.

* câte 1 centrală/oraș (sumele sunt 2, 4, -5, ..., 2; P(12) = 20 = 12 - (-8));
* câte 2 centrale/oraș (sumele sunt: 6, 7, 8, -2, 12, -6; P(6) = 18 = 12 - (-6));
* câte 3 centrale/oraș (sumele sunt: 1, 20, 3, 1; P(4) = 19 = 20 - 1);
* câte 4 centrale/oraș (sumele sunt: 13, 6, 6; P(3) = 7 = 13 - 6);
* câte 6 centrale/oraș (sumele sunt: 21 si 4; P(2) = 17 = 21 - 4).
Astfel, factorul de dezechilibru minim este P(3)=7, deci [*X*]=3.

Pentru această grupare a centralelor, orașul cu cantitatea maximă
de energie (13) corespunde primului grup, care începe cu centrala

etichetată cu *E*=1.

etichetată cu [*E*]=1.

|
== include(page="template/taskfooter" task_id="wind") ==